果然很糟糕XD
Trend Micro Titanium Maximum Security - 3.5 points
Trend Micro Titanium AntiVirus + - 2.0 points
我總覺得Rubenking對"大"公司太客氣了,該要給幾分就應該給幾分才對,那個TAV只拿2分的話,Max Security那版怎麼會有3.5分!? 了不起只能給2.5吧,價錢貴不少耶!!
做了好幾年,基本上評security software的editor只有這傢伙比較專業而已,其他雜誌的評比其實參考價值不高,有些甚至是買的,雜誌總是要有廣告收入才能維生...
對了,今年其實Trend Micro打的是新慘品,product name有換,在開發的時候三種SKU分別是:
Entry Level = Trend Micro Titanium Antivirus + = Trend Micro Antivirus (TAV)
Mid Range = Trend Micro Titanium Internet Security = Trend Micro Internet Security (TIS)
High End = Trend Micro Titanium Maximum Security = Trend Micro Internet Security Pro (TIS pro)
基本上...新產品Titanium各SKU的feature set都比舊版的還要....陽春....有興趣研究的請自行下載試用版在VM上面玩。
附上PC Magazine的review:
TAV2011 : http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2368610,00.asp
TIS Pro 2011: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2368601,00.asp
今年最棒的依然還是NIS,我自己也是這樣認為,Symantec今年這版我從Beta就開始研究了,performance跟security的 balance很棒,feature set雖沒增加什新奇的東西,不過該有的細項還做的滿易懂的,得到editor choice不為過。(performance 比他上一版好了10%左右,算是業界數一數二了)
P.S. 人家NIS跟NAV2011一樣拿4.5分,我看Trend Micro不同SKU分數差那麼多一定是哪邊出了問題XD


沒有留言:
張貼留言